日本福島縣，一位老漁民一臉無奈地望著大海：“我們這些人的意見，根本就沒有人聽。”近日，日本或將決定將123萬噸放射性核汙水排入大（dà）海的（de）消息，讓本就不景氣（qì）的日本東北地區漁業雪上加霜。而幾千公裏之外（wài）的中國，正（zhèng）在一家進（jìn）口（kǒu）超市選購海產品的顧客表示，如果排放方案*終（zhōng）敲定，那麽她在日後購物時會盡量避免吃來（lái）自（zì）日本的海鮮。

       據（jù）日本共同社等多家日本媒體報道，日本政府已（yǐ）基（jī）本（běn）決定，將福島*核電站淨化後含有（yǒu）放射性物質氚的核汙水排放入太平洋。如此巨量的（de）核汙水從哪裏來？是否（fǒu）隻有排入大海一條途徑？又會對環境造成哪些影響？

       巨量核汙水從哪裏來？

       2011年的“3·11”特大地震至今仍讓很多日本人心有餘悸，這（zhè）場發生在西太（tài）平洋（yáng）地（dì）區的裏氏9.0級地震不僅造成了數（shù）以萬計的百姓傷亡，其引發的海嘯還衝毀了福島*核電站的（de）自備發電機，讓核電站控製係統失靈，致使當時正（zhèng）在運行的3座核反應堆溫度驟升，引發（fā）核燃料與（yǔ）爐心金屬設施融化成（chéng）大量核（hé）垃圾。


       自事故（gù）發（fā）生（shēng）以來，為降低（dī）反應堆溫度，東京電力公司（以下簡稱“東電公司”）需要每天向爐內注入大量冷卻水，再加（jiā）上由於爐（lú）壁（bì）破損，地下水、雨水不斷滲入，大量含有氚、銫134、銫137、碘129、鍶90、鈷60等的核汙水正在源源不斷地產（chǎn）生。

       2014年，汙水增加速度達到540噸/天，在（zài）有關管理（lǐ）機構采取了建（jiàn）設地下水旁（páng）流係統、防滲牆、地表硬化層等措（cuò）施，並在液體處理係統建成後改用淨化水冷卻堆芯後，汙水增加速度目前已降低至每天150噸，並有望在2025年降至每天100噸（dūn）。

       雖然將來的核汙水產生量能夠得到控製，但前期已經形成的巨量核汙水卻成為了大麻煩。為儲存它們，截至9月底，東電公司（sī）在（zài）核電站廠區內建設了1044座儲水罐（guàn）。目前，儲水量已達到120多（duō）萬噸，並以每天140噸的數量繼（jì）續增加。而（ér）汙水儲罐建設（shè）將於2020年底結束，總儲水能力上限為137萬立方（fāng）米。屆時，新產（chǎn）生的汙水將無處可存，並會影（yǐng）響核電站拆除工程。

       為拋出這個“燙（tàng）手（shǒu）山芋”，早在7年前，日本經濟產（chǎn）業省、環境省就開始研究核廢（fèi）水處理（lǐ）方案，不斷（duàn）試探公眾的接受程（chéng）度。但儲水罐（guàn）爆滿之期即將來臨（lín），9月26日，新任*相菅義偉視察福島核電站（zhàn）時宣（xuān）布，政府將盡（jìn）快製定核廢水處理方針。

       排放入海（hǎi）方案經過多方博（bó）弈

       實際上，針對核汙水去處，東電公司曾提出5種處（chù）理方（fāng）案：增加儲罐及（jí）容量、在其他地方設（shè）置儲罐、固（gù）化後進入地（dì）下、處理後排（pái）入大海（hǎi）、以（yǐ）水蒸汽形（xíng）式排入大氣。既然排入大海（hǎi）並（bìng）非*選（xuǎn）擇，那日本政府為何還要冒天（tiān）下之大不韙（wěi）？

       答案很簡（jiǎn）單，日本政府一（yī）委員會在今年2月發布報告，“排入海洋或大氣是*現實的選擇”，同時也被認為是*安全、*經濟的方法。

       經濟，不難理（lǐ）解，就（jiù）是成本*低。法國作為*上*依賴核電的*，其（qí）76%的能（néng）源來自於核能，每年需要花費數十億美元處理核汙水。

       安全的考量則在於，福島（dǎo）廠區的儲存能力已近極限，新增儲罐難（nán）度太大，從衛星地圖（tú）上可以看到廠區密密麻麻的藍色（sè）或白（bái）色（sè）圓形罐體。至（zhì）於埋入地下，除了成本高昂之外，也很難保證做到零泄漏。再加上這些（xiē）核汙水從產生至今已發生過多次外泄，如2013年7月22日和（hé）8月20日的近百（bǎi）噸高輻射核汙水泄漏至（zhì）太平洋，被（bèi）定性為國（guó）際核事件分級表中的第三級事件。種種因素交織（zhī），讓日本政（zhèng）府即使備受指責也要痛下（xià）決心拆除這顆“定時炸（zhà）彈”。


       但事情沒有那麽簡單，迎麵而來的*先是來自本國的反對力量。日本全國（guó）漁業（yè）合作聯合會會長岸宏稱：“如果核廢水排入大海，勢必對（duì）當地漁業生產造成影（yǐng）響，並會對日本漁業帶來極大禍根”。當地漁民表示，目前捕魚量僅為核電事故前的13%，並（bìng）且（qiě）福島水產品難以融入國內流通體係，上市（shì）價格明顯偏低，國際上仍有19個*禁止進口日本（běn）東北地區的海產品或要求提供檢測證明。因此，日本全國漁業（yè）合作聯合會（huì）向（xiàng）日本農林水產省提交了抗議書，明確反對海洋排放計劃。

       其次是國（guó）際方麵的討伐聲浪。韓國（guó）原子能安全（quán）委員會委員長（zhǎng）嚴在植表示，核（hé）汙水排放入海必然會導致放射性（xìng）元素（sù）在海（hǎi）洋（yáng）中擴散。多名聯（lián）合國人權專家也敦（dūn）促日本不要將這些核汙水（shuǐ）排入大海，以免影響到沿岸其他*，汙染人類的食物鏈。

       處理後排放，真（zhēn）的毫無可能嗎？

       並不盡然。其實，為了降低核（hé）汙（wū）水（shuǐ）中的放射性物質，從2015年開始（shǐ），日本投入使用“多核素去除裝置（ALPS）”。隨後，又建立了二次淨（jìng）化處（chù）理係統，能夠將鍶、銫等60餘種放射（shè）性（xìng）物質濃（nóng）度降至一定（dìng）的標準值以內，但放射性物質（zhì）氚基本（běn）除（chú）不掉。

       一位長期從事核電設計的工（gōng）程師告訴記者，核汙（wū）水能否排放，關鍵取決（jué）於汙水中的（de）放（fàng）射性元素濃度是（shì）否符合排放限值要（yào）求。核汙（wū）水處理是一項*性難（nán）題，水體排（pái）放也是大（dà）部分核電站的選擇。根據我國《放射性廢物分類標準》，放射性廢物分為低水平、中（zhōng）水平（píng）、高水（shuǐ）平放射性廢物，以及（jí）極短壽命放射性廢物、極低（dī）水平放射（shè）性廢物。

       極低水平放射性廢物即放射性濃度很低（dī），即使外（wài）排入環境，影響也十（shí）分有限，這類廢物在滿（mǎn）足一定標準的情況下又可被劃入豁免廢物或解控廢物。

       根（gēn）據東電公司報告，福島核汙水經過（guò）處（chù）理後，銫137濃度（dù）降至0.185Bq/L（單位），鍶90濃度降至0.0357Bq/L。但對於氚，目前沒有太好的辦法，處理後的氚濃度為730000Bq/L，“實際上（shàng）是能夠（gòu）滿足豁免廢物標準的，同（tóng）時，如果核汙（wū）水保持每天100噸的增量，並按照氚含量730000 Bq/L（忽略氚的衰變），每年排放（fàng）的氚總量是5.66×10^13Bq，低（dī）於《核動力（lì）廠環境輻射防護規定（GB6249）》中對（duì）於液體排（pái）放廢棄物的年排放量控製值7.5×10^13Bq（單堆），並且氘進入海水後會被很快稀釋（shì），不容易（yì）被海洋動物和海底沉積物吸收，是一種（zhǒng）危害較小的放射性元素。”這位（wèi）工程師表（biǎo）示。


       這也就是說，如果東電公司能夠將每年排放量控製在標準範（fàn）圍（wéi）內的噸數，在（zài）充分攪拌的情況下緩慢外排，對環境的影響比較有限。由於洋流方向和近海環流等原因，對我國的影（yǐng）響會更小。民眾為（wéi）了放心（xīn）起見，可以盡量少吃或不吃來自相關海域附近（jìn）的水產品。但考慮海水蒸（zhēng）發（fā）等其（qí）他（tā）因素，核汙水排入海洋仍會進入全球循環，帶來的長期（qī）影響難以評估，一（yī）旦（dàn）造成嚴重後果（guǒ）將難以（yǐ）挽回。

       當排放（fàng）入海已毫無退路，各方應當怎麽（me）做（zuò）？

       有分析（xī）認為（wéi），福島核電廠周邊一些地區至今被日本政府指定為“暫時不可居住（zhù）地區”，與其讓（ràng）這些土地荒廢，為何不在這（zhè）裏擴建新的儲存罐呢？尤其是放射（shè）性物質（zhì）氚的半衰期約為13年，就是說（shuō）在下一個10年，目前保存在福（fú）島核電廠內的核廢液的放射性將降低50%。日本的研（yán）究機構可以充（chōng）分利用這段寶貴（guì）的（de）時（shí）間，開發新的放射性汙水處理方法，也可以通過國（guó）際合作加速這一過程。對此（cǐ），業內專家（jiā）表示，這的確是一個選擇，但是誰也不能保證這十幾年內不再發生不可抗的自然災害事件，使（shǐ）得大量儲水罐破（pò）裂，讓未經處理的高濃（nóng）度廢水流入太平洋。

       而除了難以去除（chú）的氚之外，處理後的汙水中一些其他放射性同位素也要高度警惕，包括碳14、鈷（gǔ）60和鍶90。雖然這些同位素的（de）含量遠低於氚的（de）含量，但它們在（zài）不同汙水（shuǐ）處理罐中的含量可能（néng）存在很大差異（yì），並且需要更長（zhǎng）的（de）時間降解，且與海洋生物如魚類具有很強的親和（hé）力，對人類具有潛在（zài）的毒性。例如，碳14在魚體內的生理濃度（dù）可能是氚的5萬倍。而鈷60能在海底沉積物中富集，濃度可能會上升30萬倍。

       雖然這個問題很棘手，但並非不能解（jiě）決。“需要根據汙水中剩（shèng）下的放射性同位素製訂新計（jì）劃。即使經過了二次汙水處理，為了評估處理過的放射性汙水釋放後帶來的後續影響，仍需要對汙水（shuǐ）的每一種同位（wèi）素含量進行全麵核算。”一位業內人士表示。


       更重要的是，鑒（jiàn）於東電公司曾有瞞報虛報事故嚴重性的前科，信用（yòng）度存（cún）疑，在核汙水外排之前，希望國際上能夠成立由（yóu）多個*共同組成的，專門監督此次外（wài）排方案的組織，以確（què）定汙水各項放射性元素指（zhǐ）標（biāo）確實處理（lǐ）合格，並按照既定標準排放，不能隻聽日本的（de）一麵之（zhī）詞。他補充（chōng）道。

       截至記者發稿前（qián），據日本共同社報道，日本（běn）政府相關人士23日透露，關於東京電力（lì）公司福島（dǎo）*核電站核汙（wū）水淨化後的處理水處置方針，政府已決定放棄在本月（yuè）內敲（qiāo）定，預計協調工作仍需要一些時間。關（guān）於處理水的處置方（fāng）針，經濟產業相梶山弘誌根據來自市民、地方政府及相關團體意見，表示“有必（bì）要進一步深化（huà）能做什麽的探討”。

       據了解，福島核事故之後，經過對核安全監管機構大（dà）刀闊斧的改革，目前日本在核能領域已形（xíng）成了政府機關（guān）、核電企業、相關社會團體組成的三層關聯組織機構體係。同時，日本正計劃將全國核能電力來源比例進一步提（tí）升，並將核能作為未來*重要發展戰略。

       可（kě）以預見的是，相關（guān）博弈仍將激烈進行。不管怎樣，核汙水的處理需要進行慎之又慎的考量，製定細之又細的對策。希望日本能（néng）妥善處理核汙水（shuǐ），並且，未來在加大（dà）核能利用方麵要確保其安全，不能再一（yī）邊鞠躬致歉（qiàn），一邊讓全*買單。