為貫徹落實（shí）黨的二（èr）十屆三中全會精神，認（rèn）真（zhēn）履行生態環境執法監管職責，加大以案釋法力度，充（chōng）分發揮典型案例（lì）的震懾、警示、示範、導向作用，現將（jiāng）2024年合肥（féi）市生態環境執法典（diǎn）型案例予以公布。
 
　　肥東縣某（mǒu）建材有限公司不正常運行大氣汙染防治設施案
 
　　案情簡（jiǎn）介：2024年3月21日，合肥市生態環境局（jú）執法人員開展夜間檢查時發現，肥東縣某建材有限公司正（zhèng）在生產，因脫（tuō）硫循環池塌陷，該（gāi）公司臨時建設脫硫桶替代脫硫循環池處理廢氣，脫硫桶內液體(脫硫液)可（kě）通過脫硫泵泵入煙氣管道噴灑（sǎ）脫硫，但檢查時，用於提升脫硫液的脫硫泵未（wèi）運行，廢氣脫硫設施未經專家論證、未驗收，現場委托第三方（fāng）檢測公司對該公司廢氣排口開（kāi）展采樣檢測，檢測結果顯示二氧化硫折算濃度平（píng）均值160mg/m3，已（yǐ）超過（guò）100mg/m3的排放濃度限值（zhí）。
 
　　查處（chù）情況：依（yī）據《中華人民共和國大氣汙染防治法（fǎ）》第九十九條第三項規定，合肥市生態環境局對該公司處罰款27萬元（yuán）；同時依據《中華人民共和國環境保護法》第六十三（sān）條第三項規定（dìng），將該公司不（bú）正常運行大氣汙染（rǎn）防治設施案移送公安機關進一步處理。
 
　　巢湖市某新型建材有限公司未依（yī）法安裝自動監測設（shè）備案
 
　　案情（qíng）簡介：2024年1月4日，合肥市巢湖（hú）市（shì）生態環境分局執法人員通過巡查重點排汙單位（wèi）自動監控與基（jī）礎數據庫係統和（hé）全國排汙許可證管理信息平台時發現，巢湖市某新型建材有限公司未按規定安裝煙氣自動在線監測設備。執法人員立即對該公司開展現場檢查，檢查時，該公司燒（shāo）結空心磚生產項目正在生產，隧道窯煙氣（qì）經配套建設的脫硫塔處理後高空排放，煙氣排放口未按規定安裝煙氣自動監測設備。
 
　　查處（chù）情況：根（gēn）據《中華人民共和國大氣汙染防治法（fǎ）》第一百條第三項的規定，參照《安徽省生態環境行政處罰裁量基準規定》，合肥市（shì）巢湖市生態環境分局於2024年3月1日對該公司下達了行（háng）政處罰決（jué）定（dìng），罰款2.9萬元。
 
　　安徽某檢測中心出具虛假環境監測報告案
 
　　案情簡介：2024年8月，合肥市生態環境局根據上級交（jiāo）辦案件線索，對該公司開展現場檢查時發（fā）現，其存在檢測報（bào）告紙質原始記錄與電子存儲記錄不（bú）一致、用其他樣品分析結果（guǒ）替代、沒（méi）有相應原（yuán）始數據或偽造原始記錄、未開展采（cǎi）樣分析直接出具監測數據等弄虛作假行為。
 
　　查（chá）處情況：根據《中華人民共和國（guó）刑法修（xiū）正案(十一)》和《最高人民法院 最（zuì）高人（rén）民檢察院關於辦理環境汙染刑事案件適用（yòng）法律若幹問題的（de）解釋》的相關規定，該公司涉嫌構成提供虛假證明文件罪。2024年9月（yuè）23日，合肥市生態（tài）環境局（jú）將該案件移送至公安機（jī）關，公安（ān）機關已刑事立案，目前正在偵辦中。
 
　　安徽某（mǒu）環境檢（jiǎn）測有限公司出具虛假環境監測報告案
 
　　案情簡（jiǎn）介：2023年（nián）11月20日，合肥市（shì）包河區生態環境分局執法人員在對某工貿有限公司開展現場檢查時發現，安徽某環（huán）境檢測有限公司在為該企業開展煙氣連續監測係統比對檢測時，使用的濕度檢測方法為幹濕球法，對應檢測儀器（qì）要求在檢測濕度時應使用配套專（zhuān）用采（cǎi）樣槍。但經調取采樣平台曆史監（jiān）控視頻發現，采樣人員在采（cǎi）樣過程中全程未更換（huàn）煙槍，存（cún）在未經采樣直接（jiē）偽造濕度檢測數（shù）據及原始記錄（lù）的情形（xíng）。經進一步調查，該公司還存在（zài）擅自刪除超標（biāo）數據、偽造原始記錄等違法行為（wéi）。
 
　　查處情況：根據《中華（huá）人民共和國刑（xíng）法修正案(十一)》和《最（zuì）高人民法院（yuàn） 最高人民檢察院關於辦理環境汙染刑事案件適用法律若幹問題的解釋》的相關（guān）規定，該公司涉嫌（xián）構成提供虛假證（zhèng）明文件罪。2024年5月17日，合肥市包河區生態環境分局將該案件移（yí）送至公安機關，公安機關已刑事立案，目（mù）前正在偵辦中。
 
　　安徽某質量檢測有（yǒu）限公司出具虛假環境監測報告案
 
　　案情簡介：2024年9月12日，合肥市蜀山區生態環境分局執法人員開展現場檢查時發現，該（gāi）公司自2018年取得環境檢測資質（zhì）以來對環境檢測業務疏於管理，出具的環（huán）境檢測報告存在偽造原始監測數據（jù）、縮短采樣時長（zhǎng）、偽造（zào）時間（jiān）、擅自刪除儀器原始數據等情（qíng）形。
 
　　查處情況：根據《中華人（rén）民共和國刑（xíng）法修正案(十一)》和（hé）《最高人民法院 最高（gāo）人民檢察院關（guān）於辦理環境汙染刑事案件適用（yòng）法（fǎ）律若幹問題（tí）的解釋》的相關規定，該公司涉嫌構成提供（gòng）虛假證明文件罪。2024年（nián）9月23日，合肥市蜀（shǔ）山區生態（tài）環境分局將該案件移送至公安機關，公安（ān）機關已刑事立案，目前正在偵辦中。
 
　　包河（hé）區某建設有限公司（sī）未開展（zhǎn）土壤汙染狀況調查案
 
　　案情簡介：2024年3月13日，合（hé）肥市（shì）包河區生態環境分局執法人員現場檢查時發現，合肥市包河區某建設有限公司單獨所有的BH202304地塊（kuài），用地性質已變更，尚未開展土壤汙染狀況調查，但已開工建設並進行支護樁基和土方清運施工。
 
　　查處情（qíng）況：依據（jù）《中華人民共和國土壤汙染防（fáng）治法》第九十四條第（dì）一項規定，合肥市包河區生態環境分局對該公司處罰（fá）款（kuǎn）2萬元，對直接責（zé）任人員處罰（fá）款5000元，同時責（zé）令該公司立即改正環境違法行為。
 
　　巢湖市（shì）某建材有限公司輕微違（wéi）法免（miǎn）罰案
 
　　案情簡介：2024年1月4日，合肥市巢湖市生態環境分局（jú）執法人（rén）員對巢（cháo）湖市某建（jiàn）材有限公（gōng）司進行現場檢查時發現，該公司配料口西側物料堆場有石粉堆存，部分石粉裸露堆放，麵積8平方米，未采取（qǔ）有效覆蓋措施防治揚塵汙染（rǎn）。
 
　　查處情（qíng）況：該公司上述行為違反了《中華人民共和國大氣汙染防治法》第七十二條第一（yī）款的規定，鑒於其存在的環境違法問題首次發現（xiàn）並當場改正，且易產生揚塵物料的占（zhàn）地麵（miàn）積10平方米以下，根據安徽省（shěng）《生態環境輕微違法違規行（háng）為免（miǎn）罰清單(第（dì）一批)》，合肥（féi）市巢湖市生態環（huán）境分局決定對（duì）該（gāi）公司（sī）不予行政處罰，並對當事人進行了（le）批評教育。
 
　　安徽某汽車（chē）服務（wù）有限公司輕微違法免罰案
 
　　案情簡介：2024年3月14日，合肥市包河（hé）區（qū）生態環境（jìng）分局（jú）執法人員對（duì）安徽某汽車服務有限公司進行現（xiàn）場檢查時發現，該公司主要（yào）從事汽車維修服務經營，危險（xiǎn）廢物暫存場所未按照規定設置危險廢物識別標誌。
 
　　查處情況：該（gāi）公司上述行為違反了《中（zhōng）華人民共和國固（gù）體廢物汙（wū）染環境防治法》第七十（shí）七條的規定。鑒於其環境違法行為首次發現並於2日內完成整改，根（gēn）據（jù）安徽省《生態環（huán）境輕微違法違（wéi）規行為免（miǎn）罰清單(第一批)》，合肥市包河區生態環境分局決定對該公司不予行政處罰，並（bìng）對當事人進行了批評教育。
 
　　來源：合肥市（shì）生態環境保護綜合行政執法支隊