案情（qíng）概（gài）況
 
　　2023年5月19日（rì），有關行政執法部門對某教育用品有（yǒu）限公司進行安全執（zhí）法檢查時，發（fā）現該公司：(1)幹式除塵係統未設置鎖（suǒ）氣卸灰裝置，不符（fú）合《粉（fěn）塵防爆安全規程(GB15577-2018)》8.4.6和《粉塵爆炸危險場所用除（chú）塵係統安全技術（shù）規範(AQ4273-2016)》5.1.6；(2)幹式除塵係統未采取泄爆、惰化、抑爆等任一種爆炸防控措施，不符合《粉塵防爆安全規程(GB15577-2018)》8.4.8。上述行為違反了《中華人（rén）民共和國（guó）安全生產法》第（dì）三十六條第（dì）一款，根據《工貿（mào）企業重大事故隱患判定（dìng）標準》第十一（yī）條第三項，應判定為重大事故隱患，依據《中華人民共和國安全生產法》第六十五條第一款第三項，執法人員當場下達《現場處理措施決定書》，責令（lìng）停止（zhǐ）使用幹式除塵係統。
 
　　處理結（jié）果
 
　　依據《中華人民共和國安全生產法》第九十九條第二項，有關行政執法部門對該公司處以罰款2.5萬元的行政處罰。
 
　　專家評析
 
　　《中華人民共和國安全生（shēng）產法》第三十（shí）六條規定，安全設備的設計、製造、安裝、使用、檢測、維修、改造和報廢，應當符合國（guó）家標準或者行業標準（zhǔn）。《粉塵防爆安全規程(GB15577-2018)》8.4.6規定，幹式（shì）除（chú）塵器應設置鎖氣卸灰裝置，及時清卸灰倉內（nèi）的積灰。《粉塵爆炸危險（xiǎn）場所（suǒ）用除塵係統（tǒng）安全技（jì）術規範（fàn）(AQ4273-2016)》5.1.6規定（dìng），除塵器按下列要求設置鎖氣卸灰裝置：(a)除塵器（qì）灰（huī）鬥下部應設鎖（suǒ）氣卸灰裝置，卸灰工作周（zhōu）期的設計應使灰鬥內無（wú）粉塵堆積。(b)設置（zhì）卸灰裝置（zhì）運行（háng）異常及故障停機的監控裝置，出現運行異（yì）常及故障停機狀況時應發出（chū）聲光報警信號。《粉（fěn）塵防爆（bào）安全規程(GB15577-2018)》8.4.8規定，幹式（shì）除塵器應符合7.1.3“存在粉塵爆炸危險的工藝設備，應采用泄爆、抑（yì）爆和隔爆、抗爆中的（de）一種或多種控爆方式，但不能單獨（dú）采取隔爆（bào）”的規定。本（běn）案中，幹式除塵係統未設置鎖氣卸灰裝置，該係統未采取泄（xiè）爆、惰化（huà）、抑爆等任一種爆炸防控措施，不符合《粉塵防爆安全規程(GB15577-2018)》8.4.8的規定（dìng），違（wéi）反了《中華人民共和國安全生產法》第三十六條第一款。根據《工貿企業重大事故隱患判（pàn）定標準》第（dì）十一條第三項“存在粉塵爆炸危（wēi）險的工（gōng）貿企業幹式除塵係統未采取泄爆、惰化、抑爆等任一種爆炸防控措施的，應當判定為重大事故隱患”的規（guī）定，該公司的違（wéi）法行為屬（shǔ）於重大事故（gù）隱患。根據《中華人民共（gòng）和國（guó）安（ān）全（quán）生產法》第六（liù）十五（wǔ）條第一（yī）款第三項“重大事故（gù）隱患排除前或者排除（chú）過程中（zhōng）無法（fǎ）保證安全的，應當責令從危險區域內撤出作業（yè）人員，責令暫時停產停（tíng）業或者停止使用相（xiàng）關設施、設備”的規定，執法人員應當場下達《現（xiàn）場處理措施決（jué）定書》，責令該公（gōng）司停（tíng）止使用幹式除塵係統。同時，根據《中華人民共和國安全生產法》第九十九條第二項，生產經營單位安全設（shè）備的安裝（zhuāng）、使用、檢測、改造和報廢不符合國家標準或者行業（yè）標準的，處五萬元以下（xià）的罰款（kuǎn）。本案（àn）中，該公司的幹式除（chú）塵係統未設置（zhì）鎖氣卸灰裝置、幹式除塵係（xì）統未采取泄（xiè）爆、惰化、抑爆（bào）等任一種爆炸防控措施，屬於安全設備的安裝、使用、檢測、改造和報廢（fèi）不符合國家標準和行業標準的違法行為，應當依據本條對該公司進行處罰。