4月8日，安徽省2024年第一批4個省生態（tài）環境保護（hù）督察組全部（bù）實現督察進駐，進駐蕪湖、宣城、銅陵、安慶4市，時間為（wéi）30天。目前，督察工作正在（zài）穩步推進，先後公布了一批典型案例。
 
　　銅陵市部分縣區生活汙水收集（jí）處置不到位 影響區域水環境質量
 
　　2024年4月，安徽省第一生態環境保護督察組督（dū）察銅陵市發現，部分縣區對生活汙水收集處置工作重視（shì）不夠、謀劃不足、推（tuī）進不力，城區及鄉鎮汙水直排問題十分突出。
 
　　基本情況
 
　　銅陵市為長江中下遊沿江城市，建成區麵積91平方公裏，常住人（rén）口130萬。2023年，銅（tóng）陵（líng）市城市水（shuǐ）質指數同比上升8.23%，是全省地表水質量（liàng）同比惡化程度（dù）最嚴重的省轄（xiá）市（shì）。此次督察發現，銅陵市落實（shí）汙水收集處理提（tí）質增效任務不力，工作推進滯後（hòu）。
 
　　存在的主要問（wèn）題
 
　　(一)城區雨汙分流不到位，汙水直排問題突（tū）出
 
　　2019年，住（zhù）房和城鄉建設部等部門印發的《城鎮汙水處理（lǐ）提質增效三年行動（dòng）實施方（fāng）案(2019–2021年)》要求，各地各部門要全麵排查汙水管網等（děng）設施功能狀況、錯接混接等（děng）基本情況及用（yòng）戶接（jiē）入情況，城市汙水處理廠進水生化需（xū）氧量(BOD)濃度低（dī）於100毫（háo）克/升的，要製定“一廠一策”係統化治理方案，盡快實現汙水管網（wǎng）全覆（fù）蓋、全收集、全處理。督察發現，2022、2023年度南部城區城（chéng）市汙水處（chù）理廠進水生化需氧量濃度僅為59.4毫克/升（shēng）、75.5毫克/升，“一（yī）廠一策”係（xì）統化（huà）整治方案編製和片區管網排查（chá）檢測修複工作至今未啟動。主城區12條暗（àn）渠中327個混流排口尚有223個未完成整治。中心城區1910個排水（shuǐ）戶（hù），排水許可證辦理率僅為1%。銅官區直（zhí）至2023年才組（zǔ）織開展初步排查，至督察時尚未對排查出的（de）6000餘個錯接混接點開（kāi）展修複。
 
　　督察發現，銅陵市住建部（bù）門在城（chéng）市生活汙水（shuǐ）治理上存在“舍（shě）本逐末”現象（xiàng），不在排水管網排查修複改造上下功夫，而是在河流暗涵大量建設（shè）截汙壩，通過提升泵將暗涵內混有生活汙（wū）水的河水（shuǐ）送至汙水處理廠進行處理，造成生活汙水處理廠低效運（yùn）行（háng）。現場監測，4月13日–17日，西湖（hú）汙水處理廠進水（shuǐ）生（shēng）化需氧量（liàng）均值僅為46.2毫克/升。此外，汙水滲（shèn）漏、溢流、直排等問題長（zhǎng）期存在，部（bù）分城市黑臭水（shuǐ）體整治出現反彈。督察組抽查發現，黑砂河支（zhī）渠五（wǔ）公裏箱涵段為黑臭水體，翠湖入口處幸福渠水質甚至已達重度黑臭；銅官區和諧家園小區生活（huó）汙水滲（shèn）漏至雨水管網，惡臭明顯，群眾反映強烈，在（zài）雨水管網采樣監（jiān）測，化學需氧量、氨氮濃度高（gāo）達1120毫（háo）克（kè）/升、108毫克/升（shēng），分別超地表水環境質量Ⅲ類標準55倍、107倍；銅官區濱江花園、義（yì）安區濱江之星小區（qū）存在（zài）汙水直排現象，並通過濱江花園（yuán）東側水體和老玉帶河排入長江。
 
　　2023年12月，省生態環境廳、省（shěng）住房和城鄉建設廳聯（lián）合印發的《安徽省汙水直排入河問題排（pái）查整治專項行動方案》要求，各地要排查水質為劣Ⅴ類的排澇泵站，並消除汙水直排問（wèn）題。銅陵市排查（chá）工作不嚴不細，未及時發現沿江排澇泵站汙水直排問題。督察（chá）組暗訪發現，銅陵市沿（yán）江9座排澇泵站（zhàn）中城關泵站、狼尾湖泵站（zhàn）、磷銨泵站前池水質（zhì）長期為劣Ⅴ類，五公裏泵站前池水質長期黑臭。
 
　　(二)鄉鎮（zhèn）汙水處理項（xiàng）目建設嚴重滯後，汙（wū）水排入（rù）自然保護區
 
　　樅陽縣對鄉鎮生（shēng）活汙水收集處置重視不夠，缺乏係統謀劃。2017年（nián）7月，樅陽縣（xiàn）啟動建設鄉鎮政府駐地（dì）生活汙水治理項目，縣住建部門履職不到位，督促指（zhǐ）導不力，導致汙水處（chù）理廠出（chū）現設（shè）計不合理、工程質量差等問題，並在職能變化後，將正在建設的工程項目倉促移交給縣生（shēng）態環（huán）境部門。2019年6月，縣生態環境部門接手後，對工程項目建設和整改推進不力。截至（zhì）督察進駐，僅有6座汙水處理廠剛剛開始試運行（háng），尚有7座未能投運，治汙項目長期未發揮作用。
 
　　2020年省生態環境保護專項（xiàng）督察（chá）指出銅陵市鄉鎮政府駐地生活汙水（shuǐ）治理（lǐ）設施（shī）配（pèi）套（tào）管網建設不完善等問題（tí）。督察發現，樅陽縣對省督察（chá）反（fǎn）饋問題整改不力，整改方案明確整改時限為2023年底，但樅陽縣直至2022年（nián）8月才（cái）部署推動相關工作（zuò）。由於前期工作基礎差、後期工作推（tuī）進慢。截至督察進（jìn）駐，9個鄉（xiāng）鎮政府駐地生活汙水主管網尚未建成，問題整改嚴重滯後。
 
　　樅（cōng）陽縣鄉鎮生活汙水（shuǐ）排入自然保護區現象多發。麒麟鎮生（shēng）活汙水處理廠長期（qī）停運（yùn），每天約500噸汙水直排高塥橋河，浮（fú）山鎮浮山中學片區汙（wū）水（shuǐ）管網未建成，每天約800噸汙水直排羅昌河（hé），兩（liǎng）鎮汙水最終流入安慶（qìng）沿（yán）江濕地省級自然保（bǎo）護區。對直排汙水采樣監測，氨氮、總磷濃度高達17.7毫克/升、1.45毫克（kè）/升，超地表水環境質量Ⅲ類標準16.7倍、6.25倍。
 
　　原因分（fèn）析
 
　　銅陵市住建部門及銅官區對城（chéng）區水環（huán）境基礎設施建（jiàn）設重視不夠，工作（zuò）推進不力，汙水直排入河問題排查不到位；樅陽縣對鄉鎮汙水收集處理工作重要（yào）性認（rèn）識不（bú）足、缺乏係統（tǒng）謀劃，縣住建和生態環境部門履（lǚ）職不到位，導致一些水環境問（wèn）題長期未解決。
 
　　督察組（zǔ）將進一步調（diào）查核實有（yǒu）關情況，並按要求做好後續督察工作。
 
　　宣城寧國、廣德兩市水環境基礎設施短板明顯 大量生活汙（wū）水（shuǐ）直排
 
　　2024年4月（yuè），安徽省第二生態環境保護督察組督察宣城市發現，寧國、廣德兩市水環境基礎設施短板明顯，生活（huó）汙水收集處理不（bú）到（dào）位，汙（wū）水直排問題突出（chū）。
 
　　基本情況（kuàng）
 
　　寧國、廣德兩市推進城市建成區汙水收集處置力度（dù）與經濟社會發展不相適應，水（shuǐ）環境基礎設施存在明顯短（duǎn）板，生活汙水直排、建成區水（shuǐ）體黑臭（chòu）問題（tí）突出。2023年，寧國市東津河鄔村、廣（guǎng）德市無量溪河獅子口國考斷麵月度水質分別超標6次、2次。2023年一季度無量溪河獅子口國考斷（duàn）麵因汛期氨氮汙染強度高，被（bèi）生態環境（jìng）部通報。
 
　　存在（zài）的主要（yào）問（wèn）題
 
　　(一)城市水環境基（jī）礎設施短板明顯
 
　　2019年，住房和城鄉建設部等部門印發的（de）《城（chéng）鎮汙水處理提質增效三年行動實施方案(2019–2021年)》要求，城市汙水處理廠進水生化需氧量(BOD)濃度低於100毫（háo）克/升的，要製定“一廠（chǎng）一策”係統化（huà）治理方案（àn），盡快實現汙水管網全覆蓋、全收（shōu）集、全處理。2024年一季度，寧國（guó）、廣德兩市城市生活（huó）汙水處理（lǐ）廠進水生化需（xū）氧量（liàng）(BOD)濃度僅為47.53毫克/升、53.48毫克/升。寧國市（shì）53個背街小巷和老舊小區未完成雨汙分（fèn）流改造，廣德（dé）市103處地下管網功能性、結構（gòu）性缺（quē）陷未完成整改。由於（yú）地（dì）下管網存在滲漏等問題，雨水進入汙水管網，導致廣德市汙（wū）水處理（lǐ）廠“雨天（tiān）超負荷”，大量雨汙混流水外溢。督（dū）察發現，雨天廣德（dé）市糧長河和平路橋下兩側（cè）汙水井外溢嚴重。
 
　　(二)汙水直排入河問題突（tū）出（chū）
 
　　督察發現（xiàn），寧國市小南河胡樂路鐵路橋下排口汙水氨氮、總（zǒng）磷濃度為9.74毫克/升、0.41毫克/升，分別超地表水環（huán）境質量Ⅲ類標準8.74倍、1.05倍。寧陽公園汙水井（jǐng）有大量黑色汙水溢流至小南河。小南河入東津河段氨氮濃（nóng）度為（wéi）8毫（háo）克/升，水質達黑（hēi）臭標準。寧國市（shì）東津河獅山路（lù）雨排口外排水氨氮、總（zǒng）磷（lín）濃度為8.43毫克/升、0.48毫克/升，分別超地表水環境質量Ⅲ類標（biāo）準7.43倍、1.4倍。2024年1月—4月監測數據（jù）顯示，三排溝（gōu）入西津河段（duàn）、星河南門菜市場段水體（tǐ）氨氮濃度長期（qī）高於5毫克/升，為（wéi）劣Ⅴ類水體。
 
　　廣德市環（huán）城（chéng）北河、熙春河沿岸多個雨排口直（zhí）排汙水，熙春河河道內形成約1公裏的（de）黑（hēi）色汙（wū）染帶，部分河段氨氮濃度（dù）超過8毫克/升，水質達黑臭（chòu）標準。糧長河城（chéng）區段沿岸6個雨排口外排水氨氮、總磷濃度超（chāo）地表水環（huán）境質量（liàng）Ⅲ類標準3.7倍至（zhì）12.8倍、1.6倍至5.2倍。
 
　　廣德市重末端治理，輕源頭管控，2022年3月，在熙春河末端設置攔水壩，並投資1200餘萬元（yuán）建設日處理量（liàng）7500噸的東風閘淨水站，通過抽取攔水壩內混（hún）有生活汙水的河水進行治汙，但由於城（chéng）區（qū）截汙納管和雨汙分流不到位（wèi），雨後仍有大量汙水漫過攔水壩排（pái）入（rù）下遊無（wú）量溪河，治標不治本。經查閱東風閘（zhá）淨水（shuǐ）站（zhàn）數據（jù），僅2024年3月—4月熙春河氨氮濃度就有20次超過（guò）8毫克/升，達黑臭水體標準；最高濃度超過15毫克/升，達重度黑臭標準。
 
　　(三)臨時調水衝汙應付督察
 
　　督（dū）察組下沉督察寧國市發現，4月22日上遊城西湖突然開閘泄水，小南河及其支流星河水量激增，臨時用來封堵汙水外溢的沙袋被衝垮（kuǎ），部分汙（wū）水（shuǐ）直接溢流至小南河。對溢流（liú）汙（wū）水采樣監測（cè）顯示，氨氮、總磷濃度為（wéi）8.13毫克/升、0.33毫克/升，分別超地表水環境質量Ⅲ類標準7.13倍和0.65倍。
 
　　督察組進一步（bù）追蹤溯源（yuán）、核實問題（tí），經詢問寧國市（shì）有關工作人員得（dé）知（zhī），為（wéi）掩蓋城區內小（xiǎo）南河部分河段存在水體黑臭、汙水溢（yì）流問題，寧國市住建部門在督察組下沉（chén）當天創建臨時微信工作群，安排“應急（jí）處置措施”，引清水置換汙水，緊急調用城西湖水對小南河進行衝汙，並以臨時封堵汙水外溢（yì）點（diǎn）方式“遮羞擋醜”，應付督（dū）察。
 
　　原（yuán）因分析
 
　　寧國市、廣德市對水環境（jìng）基礎設施建設統（tǒng）籌謀劃不足，落實綜合治理、係（xì）統治理、源頭治理責任不到位（wèi），汙水直排、水體黑臭問題突出。寧國市住建部門思想認識不到位，未認真落（luò）實精準治汙、科學治汙、依法治汙要求，在督察期間用臨時調水衝汙等方（fāng）式（shì）應付督察，企圖蒙混過關。
 
　　督察組將進一步調查核實有關情況，並（bìng）按要求做（zuò）好後（hòu）續督察工作。
 
　　蕪湖無為市廢棄礦山生態修複不力 生態環境問題突出
 
　　2024年4月，安徽省第三生態環境保護督察組督察（chá）蕪（wú）湖市發現，無為市石澗鎮打（dǎ）鼓廟一帶廢棄礦山生態修複工程項目違規施工，有關部門（mén）監管不（bú）力，邊修複邊破壞問題突出。
 
　　基本情況
 
　　無為市（shì）石澗（jiàn）鎮打鼓廟一帶（dài）廢棄礦山生態修（xiū）複工程項目位（wèi）於石澗鎮打鼓村東北角，該區域存在18個采坑(CK1—CK18)，2022年1月石澗鎮政府編製了《無為市石澗鎮打鼓廟一帶礦山地（dì）質環境生態修複工程設計（jì）》(以下簡稱《工程設計》)，2022年2月經蕪湖市自然資源和規（guī）劃（huá）局等四部門審查批複，總治理麵積997.43畝（mǔ）。其中，石澗鎮政府負責A、B、C(含（hán）C1、C2)、D1四（sì）個治理（lǐ）區，治（zhì）理麵積534.8畝；無為華塑礦業有限公（gōng）司負責D2治理區，治理（lǐ）麵積（jī）462.63畝（mǔ）。2022年7月，打鼓廟礦山修（xiū）複項目開始施工。
 
　　存在的主要問題（tí）
 
　　(一（yī）)隨意拆分，違規審批
 
　　2021年，國家林業和草原局《建設項目使用林地（dì）審核審批管理規範（fàn）》規定（dìng），“建設項目使用林地，用地單位或者個人應當一次性申請辦理使用林地審核手續，不得化整為零，隨意分期、分段或拆分項目進行申請，有關人民政府林業（yè）和（hé）草原主管部門也不得隨意分期、分段或分次進行審（shěn）核”。安徽省林業局《關於委托下放部分（fèn）行政許可事項的通告》規定，臨（lín）時占用除防護林或者特種用途林林地以外的其他林地150畝以上的，由（yóu）各設區的市林（lín）業主管部門審批。
 
　　督察發（fā）現，為（wéi）規避相關規（guī）定，石澗鎮、無為華塑礦業有限（xiàn）公司將321.23畝林地拆分為（wéi）147.08畝、113.31畝、60.84畝，分3次申請林地（dì）使用手續。無（wú）為市林業局未嚴格執行相關法律法規，把關不嚴不實，違規為該項目出具（jù）《使用林地審核同意書》《林木采伐許可證》，且審批臨時占用林地總麵積超過省（shěng）林（lín）業（yè）局規定的150畝（mǔ）審批權限，存在違規（guī）越權審批（pī）問題。
 
　　(二)侵占（zhàn）林地，破壞生態
 
　　《安徽省廢棄礦山生態修（xiū）複管理辦法》規定，經（jīng）批準的工程設計是項目實施的重要依據，原則上不得調整和變更。根據《工程設計》，治理區原有喬木林地316.75畝、其他林地41.41畝，共358.16畝，其中明確要求修複過程中保留林地（dì）274.62畝，允許采伐林地（dì）麵（miàn）積83.54畝。
 
　　無為市林業局提（tí）供的資料顯示，該修（xiū）複項目已采伐林地105.6畝，超《工程設計》采伐22.06畝，其中石澗鎮政府治理區超範圍采（cǎi）伐8.11畝，無為華塑礦業有限（xiàn）公司治理區超範圍采（cǎi）伐13.95畝。
 
　　《工（gōng）程設計》還指出，CK2、CK9區域現（xiàn）狀為“總體地勢平坦，已被人工治理複（fù）綠，種植有側柏等喬（qiáo）、灌（guàn）木植物，植（zhí）被生長較（jiào）好”，屬保留現狀區。督（dū）察發現，無為市石澗（jiàn）鎮違反《工程（chéng）設計》要求違規開展施工，造成上述已修複並通過驗收的（de）29.85畝CK2、CK9區域植被全部損毀（huǐ），生態破壞嚴重。
 
　　(三)監管（guǎn）不力，汙染（rǎn）嚴（yán）重
 
　　無為市自然資（zī）源和規劃局（jú）作為打鼓廟礦山修複項目牽頭監管部門，履行監管責任不到位，市生態環境分局履（lǚ）行統一監管職責不足，導致該項目環境汙染問（wèn）題突出，周邊群眾多次投訴、反映強烈。督察發現，該項目剝離、削方等施工生產環（huán）節降塵、抑塵措施落實不到位，石料破碎加工（gōng）區噴淋設施未開啟，大量砂石、土方等易產（chǎn）塵物料露天堆放，霧炮、衝洗平台等設施不正（zhèng）常使用，礦區運輸道（dào）路灑（sǎ）水清掃不及時（shí），揚塵汙染（rǎn）嚴（yán）重。該項目（mù）治（zhì）理區內違（wéi）規設置加（jiā）油站點2處、加油罐3個、移動加（jiā）油車1輛，廢機油桶（tǒng）等固體廢（fèi）物亂丟亂放，未按規範要求處置，存在環（huán）境安全隱患。
 
　　無為市（shì）交通運輸局對該項目運（yùn）輸車（chē）輛超（chāo）限超載（zǎi）監管不到位。督察發現，該項（xiàng）目使用的運輸車輛多為四軸、五軸汽車。根（gēn）據2021年（nián）交通運輸部《超限運輸車輛行駛公路管理規（guī）定》，四軸汽車車貨總（zǒng）質量超過36噸、五軸汽（qì）車車貨總質量超過43噸，為（wéi）超限運輸車輛。無為華塑礦業有（yǒu）限公（gōng）司車輛稱重（chóng）計量係統數據顯示，2023年8月19日至2024年4月10日，D2治理修複區出礦貨車共28053輛，總質量242.7萬噸，平均每（měi）輛車重達86.5噸，最大（dà）質量高達（dá）106.7噸。車輛超限超載產生的沿途物料拋撒及尾（wěi）氣非（fēi）正常排放等問題，進一步加劇了環境汙染，且存在重大安全隱患。
 
　　《中華人民共和國水土保持法》規定，在山（shān）區（qū）實施可能造成水土流失（shī）的建設項目，未（wèi）編製水土保持方案的，不得開工建設。打鼓廟礦山修複項目在（zài）未編製水土保持方案情況下，於2022年7月即違規開工，也未（wèi）建設（shè）截水溝、排水溝等設施，礦區部分區域水土流失（shī）嚴重。無為市水務局履職不到位，至此次督察進駐前，才下發通知要求限期（qī）補辦水土保持（chí）相關報批手續。
 
　　原因分析
 
　　無為市“生態優先、綠色發展”理（lǐ）念樹得不牢，對礦山生態修複保護重要性認識不足（zú）、重視不夠，無為市自然資源和規劃、林業、水務、生態環境、交通運輸等部（bù）門落實礦（kuàng）山修複要求不嚴不實、監督管理不力（lì），石澗鎮政府履行礦山生態修複主體責任不力，導致邊修（xiū）複邊破壞問題突出。
 
　　督察組將進一步調查核實有關情況，並按要求做好後（hòu）續督察工作。
 
　　安慶市城區水體治理不到位 水環境汙染問題（tí）突出（chū）
 
　　2024年4月（yuè），安徽（huī）省第四生態環境保護督察組督察安慶市發現，安慶市城區順安河、新河、大寨（zhài）河治理工作推進不力（lì），水（shuǐ）環境汙染問題突出，群眾反映強烈。
 
　　基本情況
 
　　順安（ān）河、新河、大寨河是安慶市城區的主要河流，長度分別為2.14公裏、2.09公裏、5.48公（gōng）裏，3條（tiáo）河流水體汙染問題曾多次被中央或省級相關部門（mén）披（pī）露。此次（cì）督察發現，安慶市對城區生活汙水治理工作重視不夠（gòu），3條河（hé）流沿線雨汙分流仍不到位，生活汙水直排、溢流現象依然存在。
 
　　存在的主要問題
 
　　(一)順（shùn）安河水（shuǐ）體汙染嚴重
 
　　順安河是安（ān）慶市城區主要排澇通道之一。2021年以來，順安河水質長期為劣Ⅴ類，2023年氨氮年均濃（nóng）度為10.51毫克/升，其中6個月達到城市黑臭（chòu）水體標準（zhǔn），單月濃度（dù）最（zuì）高達30.8毫（háo）克/升。2024年（nián）3月，督察（chá）組（zǔ）暗訪發（fā）現（xiàn），順安河泵站閘外積存較多黑色汙水，氨氮濃度（dù）達13.54毫克/升，超（chāo）地表水環境質量（liàng）Ⅲ類標（biāo）準12.54倍。
 
　　督察發現，迎江區雖對順安河匯水區域10個住宅小區雨汙管網進行（háng）了排查，但推動整治不力，其中7個小區仍存在雨汙混排問題，大量生活汙水通過雨水管網長期直排河道，嚴重汙染順安河水體。碧桂園鑽石郡小區雨水管（guǎn）網外排水化學需（xū）氧量、氨氮濃度為（wéi）116毫克/升、29.6毫克/升（shēng），分別超地表（biǎo）水環境質量Ⅲ類標準4.8倍、28.6倍。皖（wǎn）江大道橋西南（nán）側排口有大量生（shēng）活汙水直排入河，在河麵形（xíng）成白色汙染帶，采樣監測顯（xiǎn）示，氨氮濃度為14.03毫克/升，超地表（biǎo）水環境質量（liàng）Ⅲ類標準13.03倍。
 
　　(二)新河（hé）水質呈惡（è）化（huà）趨勢
 
　　2018年、2019年生（shēng）態環境警示片連續披（pī）露生活汙水排入新河，造成水體黑（hēi）臭問題。安慶市雖在新河菱（líng）南橋、人民路橋、龍獅橋（qiáo）實施了末端截汙（wū）工程，開展了雨汙管網排查整治，但上遊區域生活汙水納管問題一（yī）直未解決。新河沿線現有6座截（jié）汙（wū）閘，收集20餘個（gè）單位（wèi）和小區的雨汙合流水。2024年3月，督察（chá）組暗訪發現，菱南橋、人民路橋截汙閘均（jun1）有汙水（shuǐ）溢排新河，其中人民路橋截汙閘溢排（pái）汙水氨氮濃度為8.24毫克/升，超地表水環境質量Ⅲ類標準7.24倍。
 
　　由於截汙（wū）閘汙水溢排入河現象頻發，近三年來，新河水質呈惡化趨勢。2022年有3個月為劣（liè）V類，2023年有5個月為劣V類（lèi），2024年3月部分河段氨氮濃度上升至13.8毫克/升，為黑臭水體。
 
　　(三)大寨河整治不到位
 
　　2015年，大寨（zhài）河被安慶市列（liè）為城市黑臭水體，雖經多輪整治，但控源（yuán）截汙仍不到位，水質長期為劣Ⅴ類。2018年大寨河第一輪（lún）治理（lǐ）工（gōng）程完成，但不到一年，就被住建部督察組及省生態環（huán）境保護督察組指出汙水直排問題未得到實質性解決。2024年3月，大寨河再次實施清淤工程，但仍（réng）未有效解（jiě）決周邊控源截汙問題，沿線仍有（yǒu）多個排口向河道排放汙水。其中，白澤路橋東北側雨水排口（kǒu）外排水氨（ān）氮濃度為24.2 毫克/升，超（chāo）地表水環境質量Ⅲ類標準23.2倍。2023年以來，光彩大市場（chǎng）四期東北側汙水排口被商戶多次投訴，卻一直未（wèi）得到解決，采樣監測顯示，化學需氧量、氨氮、總磷（lín）濃度分（fèn）別為104毫克/升、24.9毫克（kè）/升、1.96毫（háo）克/升（shēng），超地表水（shuǐ）環境質量Ⅲ類標準（zhǔn）4.2倍、23.9倍、8.8倍。
 
　　原（yuán）因分析（xī）
 
　　安慶市城管、住建部門對城（chéng）區（qū）生活（huó）汙水治理統籌謀劃不足，工作推進（jìn）不力（lì）。迎江區、宜秀區實施住宅小區、企（qǐ）事業單位等雨汙分流不到位（wèi），部分水體久治不清。
 
　　督察組將進一步調查核實有關情況，並按要（yào）求做好後續督察工作（zuò）。