一大早，#日本決定將福（fú）島核汙水（shuǐ）排入大海#就排到（dào）了熱搜榜*。
 
　　*新消息，2021年（nián）4月13日上午的閣僚會議，日（rì）本政府正式決定向海洋排（pái）放福島*核電站的核（hé）廢水。
 
　　該事件自2019年開始發酵，轉折（shé）點大約在（zài）2021年3月左右，日本核廢水儲量即將達到極限，4月9日這件事基本敲定，雖然前一天日本民眾集會反對，但是4月13日該方案還是在閣僚會議上通過了。(目前儲（chǔ）量125萬噸，總儲存（cún）能力（lì）137萬（wàn）噸)
 
　　對於日本核廢水入（rù）海這件事，專家的觀點不一，認為日本（běn）經過處理(多核素去除裝置+二次淨化處理)的（de）核（hé）廢水入海危害性已經很小的基本是日本國（guó）內的專家（jiā）。而其他專家對此則普遍持反對意見，因為核廢水處（chù）理目前是（shì）一（yī）個*性難題，即使（shǐ）鍶、銫等60多種放射（shè）性物質濃度都降到了一定標準值內，放射（shè）性物質氚去除卻仍是個坎兒。
 
　　對此，日本的觀點是，【處理後的氚濃度實際上是能夠滿（mǎn）足豁免廢（fèi）物標準的，可以將每年排放量控製在標準範圍內，並且氘（dāo）進入海水後會被很快稀釋，不容易（yì）被海（hǎi）洋動物（wù）和海底沉積物吸收，是一種危害較小的放（fàng）射性元素】。
 
　　來整理一下，關於核廢水的內容。
 
　　核廢水（shuǐ），一般歸屬於放射性廢水的（de）一種。放射性廢水來源專（zhuān）業（yè）性高，通常分為低活（huó）性（xìng）和高活性兩類，我國則分為高（gāo）、中、低和弱放射性，采用的處理方法包括（kuò）稀釋法、混凝沉澱法、離子交（jiāo）換法、生物處理法、膜分離技術；貯存法、蒸發法等。
 
　　據悉，美國EPRI還開發出了Mag-Mole-cule法，原理是在鐵蛋白（bái）改性的基（jī）礎上（shàng），利用磁（cí）性分子選擇性地結合汙染（rǎn）物，能夠更有效地去除鍶、銫和鈷等放射性廢物；賓（bīn）夕法尼亞大學還聯（lián）合薩凡納河*實驗室開發出了一（yī）種惰性固化法，稱能夠將放射性核素固定在其沸石結構中。
 
　　此外，還有被用來原位（wèi）去除汙染地下水中汙染（rǎn）組分的PRB(滲濾反（fǎn）應牆)技術，其中Fe0-PRB技術(零價鐵滲濾反應牆技術)在鈾尾礦放射性廢水的修複和治理方麵表現出了很高的研（yán）究價值，國（guó）內也已有涉足。
 
　　總的來看，核（hé）廢（fèi）水無害化處理技術仍有很大的上升空（kōng）間。大規模地向海洋排放（fàng）核廢水確實有安全和健康隱（yǐn）患，這與我國倡導的海洋環境保護，積極推動（dòng）的海洋汙染治理措施等都不相符。
 
　　目前，海洋（yáng）汙染治（zhì）理（lǐ）和生態環境保護是全球重視的話題，尤其是在微塑料產生的威脅下更是如（rú）此。業界普遍認為，核廢水入海一旦失控（kòng）對（duì）海洋環境造成的危害或將遠勝於微塑料，顯然不利於對海洋生態係統及生物鏈（liàn）的保（bǎo）護。
 
　　對此，我國外交部回應稱，【強（qiáng）烈敦（dūn）促日方認清自身責（zé）任，秉持科學態度，履行國際義務，對國際社會、周邊（biān）*以及本國國民的嚴重關切作出應有回應。重新審視福島核電站（zhàn）核廢水處置問題，在同各利益攸關*和國（guó）際原子能機構充分協商並達成一致前，不得擅自啟動（dòng）排（pái）海】。